ต้องมองแพทย์แผนจีนจากมุมมองที่หลากหลาย

เมื่อทบทวนและสะท้อนเส้นทางการพัฒนาแพทย์แผนจีนในศตวรรษที่ 20 เราจะเห็นว่า ตลอดเวลาที่ผ่านมา แพทย์แผนจีนถูกปกคลุมด้วยเงาของนิยมวิทยาศาสตร์ และพยายามอย่างไม่หยุดยั้งเพื่อเป้าหมายของการแพทย์แบบเดียว นิยมวิทยาศาสตร์มองวิทยาศาสตร์ (วิทยาศาสตร์สมัยใหม่) เป็นมาตรฐานคุณค่าสูงสุด ใช้มาตรฐานนี้เพื่อเข้าใจ ประเมิน และพัฒนาแพทย์แผนจีน ผลลัพธ์ที่ได้คือ แพทย์แผนจีนถูกมองว่า "ไม่ใช่วิทยาศาสตร์" และสิ่งที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ทั้งหมดในมุมมองของนิยมวิทยาศาสตร์ ควรจะถูกยกเลิกหรือปรับปรุง จึงเกิดคำพูดและแนวคิดต่าง ๆ เช่น "ยกเลิกแพทย์แผนจีน" "ยกเลิกแพทย์ แต่เก็บสมุนไพร" "แพทย์แผนจีนให้เป็นวิทยาศาสตร์" แพทย์แผนจีนยังคงไม่สามารถหลุดพ้นจากสถานะที่ถูกตั้งคำถามและต้องปรับปรุงได้ นิยมการแพทย์แบบเดียวและนิยมวิทยาศาสตร์มีความสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง "เป็นจุดหลักของวงดนตรีทางการแพทย์จีนในศตวรรษที่ 20" นิยมการแพทย์แบบเดียวเชื่อว่า "สิ่งต่าง ๆ บนโลกนี้มีเพียงความจริงเดียว" ความหลากหลายของระบบการแพทย์เป็นเพียงชั่วคราว ต้องเหมือนกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแบบดั้งเดิม ทุกสิ่งต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียว นิยมการแพทย์แบบเดียวต้องการ "รวมเป็นหนึ่งเดียว" แต่นิยมวิทยาศาสตร์บอกว่า "ต้องรวมเป็นวิทยาศาสตร์" แนวคิดต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 ไม่ว่าจะเป็น "การรวมแพทย์จีนกับแพทย์ตะวันตก" การทดลอง "ยกเลิกแพทย์แผนจีน" หรือการดำเนินการ "รวมแพทย์จีนกับแพทย์ตะวันตก" หรือแม้แต่การพยายาม "ทันสมัยแพทย์แผนจีน" แม้จะมีคำพูดและแนวคิดต่างกัน แต่เป้าหมายสุดท้ายที่ต้องการกลับมีความคล้ายคลึงกัน นั่นคือ การสร้าง "การแพทย์ใหม่สมัยใหม่ที่เป็นหนึ่งเดียว" อย่างไรก็ตาม จากผลการปฏิบัติ ยังห่างไกลจากเป้าหมายการแพทย์แบบเดียว แนวคิด "รวมแพทย์จีนกับแพทย์ตะวันตก" ผลลัพธ์คือ "รวมกันแต่ยังไม่เชื่อมโยงกัน" การ "ยกเลิกแพทย์แผนจีน" ล้มเหลว แนวคิด "รวมแพทย์จีนกับแพทย์ตะวันตก" ยังอยู่ในสถานะ "รวมกันแต่ยังไม่เชื่อมโยงกัน" ทางการแพทย์แผนจีนที่ทันสมัยยังมีความยากลำบาก
เมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 แพทย์แผนจีนต้องหลุดพ้นจากความทุกข์ยากในศตวรรษที่ 20 ต้องออกจากเงาของนิยมวิทยาศาสตร์และข้อผิดพลาดทางความคิดของการแพทย์แบบเดียว ต้องเปลี่ยนมุมมอง ปรับเปลี่ยนความคิด สร้างแนวคิดการแพทย์แบบหลายมิติ มองและพัฒนาแพทย์แผนจีนจากมุมมองที่หลากหลาย
1. แพทย์แผนจีนคืออะไร?
บางคนเชื่อว่าแพทย์แผนจีนคือวิทยาศาสตร์ บางคนเชื่อว่าเป็นเทคนิค บางคนเชื่อว่าเป็นปรัชญาธรรมชาติ ประสบการณ์ วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ก่อนหน้า วิทยาศาสตร์ลับ ฯลฯ ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับลักษณะทางวิชาการของแพทย์แผนจีน ความจริงแล้ว ปัญหาเรื่องลักษณะของแพทย์แผนจีนไม่ใช่เรื่องที่ไม่สำคัญ หรือเป็นเพียงการถกเถียงเชิงปรัชญา คำตอบต่อคำถามนี้มีความสำคัญต่อการเลือกเส้นทางการพัฒนาแพทย์แผนจีน หากแพทย์แผนจีนเป็นวิทยาศาสตร์ เราสามารถใช้เกณฑ์ทั่วไปของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในการตรวจสอบ ประเมิน วิจัย และพัฒนาแพทย์แผนจีน แต่หากแพทย์แผนจีนไม่ใช่วิทยาศาสตร์ คำพูดเช่น "แพทย์แผนจีนให้เป็นวิทยาศาสตร์" "ทันสมัยแพทย์แผนจีน" หรือ "รวมแพทย์จีนกับแพทย์ตะวันตก" ควรพิจารณาใหม่ อย่างง่าย ๆ ใช้เกณฑ์ของนิยมวิทยาศาสตร์และแบบเดียว บอกว่า "แพทย์แผนจีนคือวิทยาศาสตร์ หรือไม่ใช่วิทยาศาสตร์" "เป็นการแพทย์เชิงประสบการณ์ หรือปรัชญาการแพทย์" จะทำให้เราติดอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก อาจเป็นไปได้ว่า การเข้าใจแพทย์แผนจีนจากมุมมองของความหลากหลายทางการแพทย์ ช่วยให้เราเปิดมุมมอง หลุดพ้นจากความทุกข์ยาก
ผู้ที่มองว่าแพทย์แผนจีนไม่ใช่วิทยาศาสตร์ ใช้เกณฑ์ของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ถ้าใช้เกณฑ์ของวิทยาศาสตร์ในความหมายสมัยใหม่ มาวัด ไม่เพียงแต่แพทย์แผนจีนไม่ใช่วิทยาศาสตร์ แต่แพทย์ตะวันตกในอดีตเองก็ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ ทั้งตะวันออกและตะวันตกในอดีตไม่มีวิทยาศาสตร์ แบ่งแยกวิทยาศาสตร์เป็น "วิทยาศาสตร์สมัยใหม่" แบ่งแยกการแพทย์เป็น "การแพทย์สมัยใหม่" วิธีการนี้เหมือนกับลบล้างต้นกำเนิดของวิทยาศาสตร์ (การแพทย์) ความจริงแล้ว การแพทย์ไม่ได้เกิดขึ้นทันทีในยุคสมัยใหม่ คล้ายกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอื่น ๆ การแพทย์ก็ผ่านกระบวนการพัฒนาที่ยาวนาน ตั้งแต่เด็กเล็ก วัยรุ่น วัยผู้ใหญ่ แต่ละช่วงมีลักษณะเฉพาะ คล้ายกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอื่น ๆ การแพทย์เริ่มต้นเป็นวัฒนธรรม ต้องอาศัยอิทธิพลของวัฒนธรรม ขึ้นกับวัฒนธรรมของช่วงเวลาและชนชาติ ทำให้การแพทย์มีลักษณะหลากหลาย
1. ความหลากหลายตามช่วงเวลาของการพัฒนาการแพทย์ — ความหลากหลายในด้านเวลา แพทย์ในแต่ละช่วงการพัฒนามีลักษณะเฉพาะ แพทย์โบราณมีลักษณะเชิงประสบการณ์และปรัชญาธรรมชาติ ทั้งแพทย์จีนและตะวันตกก็ไม่แตกต่างกัน ดูจากหนังสือคลาสสิกทั้งสองอย่าง "ฮวงตี้เน่ยจิง" และ "ฮิพอคราติส วิชา" พบว่าแพทย์โบราณ "อยู่ในขั้นตอนการอธิบายปรากฏการณ์ สรุปประสบการณ์ และการคิดเชิงคาดเดา" ตั้งแต่ยุคสมัยใหม่ แพทย์ตะวันตกได้แยกตัวออกจากต้นกำเนิดของปรัชญาธรรมชาติ หันไปสู่เส้นทางวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง ใช้การผ่าตัด การทดลอง การวิเคราะห์ การวัดเชิงปริมาณ เพื่อศึกษาโครงสร้างร่างกาย รักษาโรค จึงก่อให้เกิดทัศนคติเชิงกลไกและรูปแบบการแพทย์ทางชีวภาพ แพทย์สมัยใหม่ ภายใต้การแบ่งแยกอย่างต่อเนื่อง เริ่มมีการรวมกันใหม่ กลับเน้นความเป็นหนึ่งเดียว ความเป็นอินทรีย์ และความเป็นพลวัตของร่างกาย ต้องการเอาชนะข้อจำกัดของรูปแบบการแพทย์ทางชีวภาพ ใช้รูปแบบการแพทย์ทางชีวภาพ-จิตวิทยา-สังคม เพื่อเข้าใจร่างกาย รักษาโรค แสดงให้เห็นว่า การพัฒนาการแพทย์ไม่ได้คงที่ แพทย์สมัยใหม่ไม่ใช่จุดจบของการพัฒนาการแพทย์ แต่เป็นเพียงช่วงหนึ่งของการพัฒนา อนาคตการแพทย์จะมีลักษณะที่แตกต่างจากแพทย์สมัยใหม่ ดังนั้น หากนำลักษณะเฉพาะของช่วงหนึ่งของแพทย์มาเป็นเกณฑ์เดียวของทุกการแพทย์ หรือเป็นเกณฑ์ในการวัดการแพทย์ทุกประเภท จึงไม่สมเหตุสมผล
2. ความหลากหลายทางชาติพันธุ์ของแพทย์ — แสดงออกถึงความหลากหลายทางวัฒนธรรมการแพทย์ แต่ละชนชาติมีวัฒนธรรมและวิธีคิดเฉพาะตัว วิธีคิดที่แตกต่างกันก่อให้เกิดวิทยาศาสตร์ที่ต่างกัน แพทย์จีนและตะวันตกเกิดขึ้นจากดินแดนวัฒนธรรมที่ต่างกัน วัฒนธรรม ค่านิยม และวิธีคิดของแต่ละชนชาติมีผลต่อการก่อตัวและพัฒนาการแพทย์อย่างมาก มีผลต่อการเลือกวัตถุประสงค์และวิธีการแพทย์ ควบคุมทิศทางการพัฒนา กล่าวได้ว่า ความแตกต่างของรูปแบบการแพทย์ระหว่างจีนและตะวันตก คือผลลัพธ์จากการสร้างรูปแบบวัฒนธรรมที่ต่างกัน แม้ว่าวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอื่น ๆ ในยุคสมัยใหม่จะลดความหลากหลายทางชาติพันธุ์ลง กลายเป็น "วิทยาศาสตร์โลก" แต่การแพทย์ที่มีลักษณะเฉพาะของวัตถุประสงค์และลักษณะการแพทย์ ยังคงเก็บรักษาความหลากหลายทางชาติพันธุ์ไว้ในระดับหนึ่ง แพทย์พื้นเมืองเหล่านี้ยังคงมีบทบาทสำคัญในระบบการแพทย์สมัยใหม่ และยังคงทำหน้าที่ที่แพทย์สมัยใหม่ทำไม่ได้ ถ้าใช้การแพทย์หนึ่งมาแทนที่อีกการแพทย์หนึ่ง ปรับปรุงอีกการแพทย์หนึ่ง ก็หมายถึงการมองข้ามความรู้สึกของชนชาติที่แตกต่างต่อโลก ละเลยวิธีคิดของชนชาติอื่น ปฏิเสธคุณค่าทางการแพทย์แบบดั้งเดิม ใช้การแพทย์ตะวันตกมาแทนที่แพทย์แผนจีน คือการแสดงออกของ "ศูนย์กลางวิทยาศาสตร์ตะวันตก" ในการแพทย์
3. ความสัมพันธ์ของความรู้ทางการแพทย์ — แสดงออกถึงความหลากหลายของความรู้ทางการแพทย์ แม้แพทย์จีนและตะวันตกจะเผชิญกับร่างกายและโรคเดียวกัน แต่ด้วยมุมมองและวิธีการที่ต่างกัน จึงก่อให้เกิดสองรูปแบบการแพทย์ที่ต่างกัน ทั้งสองรูปแบบสรุปทฤษฎีการแพทย์ที่ต่างกันจากมุมมองที่ต่างกัน ใช้วิธีและเครื่องมือที่ต่างกันในการรักษาโรค ดูแลสุขภาพ ทั้งสองรูปแบบการแพทย์มีความ "ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้" อย่างมาก ความรู้ทั้งสองรูปแบบมีความสัมพันธ์ ทั้งมีเหตุผลและข้อจำกัด จึงไม่สามารถประเมินได้ด้วยเกณฑ์เชิงคุณค่าเช่น ดี/ไม่ดี สูง/ต่ำ ทันสมัย/ล้าสมัย อย่างง่ายและสัมบูรณ์ แม้การแพทย์สมัยใหม่จะใช้แนวทางเชิงพิสูจน์ ค้นพบความลับของร่างกายจำนวนมาก และกลายเป็นกระแสหลักของการแพทย์ แต่การแพทย์สมัยใหม่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ครอบคลุมทุกอย่าง ในการรับมือกับโรคทางจิตใจและโรคของอารยธรรมสมัยใหม่ หรือการอธิบายปรากฏการณ์ทางจิตใจ แสดงความไม่สามารถ แสดงให้เห็นว่าการแพทย์สมัยใหม่ต้องได้รับการพัฒนาและเสริมเติม แต่แพทย์แผนจีนก็มีข้อได้เปรียบในด้านเหล่านี้ ชัดเจนว่า การพยายามใช้การแพทย์สมัยใหม่มาแทนที่แพทย์แผนจีน คือการมองข้ามความสัมพันธ์ของความรู้ทางการแพทย์ และคุณค่าทางการแพทย์แผนจีนในปัจจุบัน
4. ความหลากหลายของเกณฑ์การประเมินการแพทย์ แพทย์เป็นการศึกษาเกี่ยวกับร่างกาย วัตถุประสงค์เพื่อรักษาโรคและเพิ่มสุขภาพ ถ้าเทียบกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอื่น ๆ ทั้งในด้านวัตถุประสงค์ การศึกษา ค่านิยม และเกณฑ์ประสิทธิภาพ ต่างกันอย่างมาก ความแตกต่างนี้กำหนดว่า "การแพทย์ไม่ใช่เพียงวิทยาศาสตร์" มันไม่เพียงแต่เป็นการค้นหาความจริงเกี่ยวกับร่างกายและโรค แต่ยังเป็นเทคนิคในการรักษาโรคและเพิ่มสุขภาพ และยังเป็น "ศิลปะแห่งความเมตตา" ที่มีลักษณะเฉพาะทางมนุษยธรรม การแพทย์คือการรวมกันของวิทยาศาสตร์ เทคนิค และศิลปะแห่งความเมตตา ดังนั้น เกณฑ์การประเมินการแพทย์ก็ต้องหลากหลาย ไม่เพียงแต่ต้องพิจารณาจากความเป็นกลาง ความจริง แต่ยังต้องพิจารณาจากความใช้ได้ ประสิทธิภาพ และแม้แต่ด้านมนุษยธรรม ความเมตตา แพทย์สมัยใหม่ใช้แนวทางเชิงพิสูจน์ ไขรหัส "กล่องดำ" ของร่างกาย ลึกถึงระดับโมเลกุล ทำให้เข้าใจการทำงานของร่างกายและกลไกของโรคได้อย่างแม่นยำ จึงมีความ "เป็นวิทยาศาสตร์" อย่างชัดเจน แต่แพทย์สมัยใหม่ก็ยัง "ใจจะแต่ไม่สามารถ" แม้จะพบสาเหตุและกลไกของโรคแล้ว แต่ยังไม่สามารถหาวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพได้ แพทย์แผนจีนสะสมประสบการณ์ทางคลินิก ยา วิธีดูแลสุขภาพมากมาย สามารถรักษา ควบคุม บรรเทาอาการของโรคได้ในระดับหนึ่ง แม้โรคที่แพทย์สมัยใหม่ต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องยาก เช่น โรคหัวใจและหลอดเลือด มะเร็ง โรคภูมิคุ้มกัน โรคเมตาบอลิซึม โรคจิต-ร่างกาย โรคติดเชื้อไวรัส ฯลฯ จึงแสดงให้เห็นว่า แม้การแพทย์แผนจีนยังเข้าใจกลไกการรักษาโรคได้ไม่ละเอียด ยังขาด "ความเป็นวิทยาศาสตร์" แต่ในด้านการรักษาโรคและเพิ่มสุขภาพ ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของแพทย์ ถือว่าประสบความสำเร็จ ความมีประสิทธิภาพของประสบการณ์ทางคลินิกและเทคนิคคือรากฐานสำคัญในการดำรงอยู่และพัฒนาของแพทย์แผนจีน ซึ่งมีความสัมพันธ์เชิงเสริมกับการแพทย์สมัยใหม่ ปฏิเสธแพทย์แผนจีน จึงหมายถึงปฏิเสธประสิทธิภาพทางคลินิกของแพทย์แผนจีน ขัดกับเกณฑ์การประเมินการแพทย์ที่หลากหลาย
วัตถุประสงค์ของการแพทย์คือสุขภาพและโรคของร่างกาย ซึ่งเป็นวัตถุที่ซับซ้อน ทั้งมีลักษณะทางธรรมชาติ และลักษณะทางสังคม ทั้งมีลักษณะทางสรีรวิทยา และลักษณะทางจิตวิทยา ตามการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการแพทย์จาก "รูปแบบการแพทย์ทางชีวภาพ" เป็น "รูปแบบการแพทย์ทางชีวภาพ-จิตวิทยา-สังคม" ความจำกัดของตำแหน่งทางเทคโนโลยีการแพทย์ที่เป็นเพียงวิทยาศาสตร์ ปรากฏชัดเจนมาก โดยเฉพาะภายใต้ผลกระทบของนิยมวิทยาศาสตร์ นิยมเทคโนโลยี และนิยมการแพทย์แบบเดียว จิตวิญญาณทางการแพทย์สูญหาย วัฒนธรรมวิทยาศาสตร์การแพทย์แยกจากวัฒนธรรมมนุษย์ แพทย์สมัยใหม่กลายเป็น "การแพทย์แบบเดียว" ดังนั้นต้องมีการตั้งตำแหน่งการแพทย์ใหม่ ใช้ตำแหน่งทางวัฒนธรรมมาเสริมและเติมเต็มตำแหน่งทางเทคโนโลยีการแพทย์ เพื่อให้การแพทย์กลายเป็น "การแพทย์ของมนุษย์" แพทย์แผนจีนมีประวัติศาสตร์อันยาวนานทางด้านมนุษยธรรม "การแพทย์คือศิลปะแห่งความเมตตา" ซึ่งมีความเมตตา ความดี ความปรารถนาดีต่อผู้คนอย่างลึกซึ้ง แพทย์แผนจีนคือการรวมกันของวัฒนธรรมวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมมนุษย์ นิยมวิทยาศาสตร์และนิยมการแพทย์แบบเดียว ได้ทำให้แพทย์แผนจีนซึ่งเป็นข้อความซับซ้อนนี้ถูกตีความ ทำให้เรียบง่าย แยกชิ้นส่วน ทำให้จิตวิญญาณมนุษยธรรมอันยาวนานของแพทย์แผนจีนถูกละเลย หรือแม้แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์และทอดทิ้ง ดังนั้น การรวมกันของวิทยาศาสตร์ เทคนิค และมนุษยธรรม รวมวัฒนธรรมวิทยาศาสตร์กับวัฒนธรรมมนุษย์ มองการแพทย์จากมิติทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และมนุษยธรรม คือมุมมองที่แพทย์ในศตวรรษที่ 21 ควรจะมี และการค้นพบและพัฒนาจิตวิญญาณมนุษยธรรมของแพทย์แผนจีน จะเป็นแรงบันดาลใจใหม่ให้กับการเปลี่ยนแปลงมุมมองการแพทย์สมัยใหม่
2. การพัฒนาวัฒนธรรมที่หลากหลายเป็นแนวโน้มที่ไม่อาจหยุดยั้งได้
ความแตกต่างระหว่างแพทย์จีนและตะวันตก ด้านในตัวตน คือความแตกต่างของวิธีการวิเคราะห์ จึงมีนักวิชาการบางคนมองว่า ความแตกต่างระหว่างแพทย์จีนและตะวันตก คือความแตกต่างระหว่าง "ทฤษฎีระบบรวม" กับ "ทฤษฎีการวิเคราะห์แยกส่วน" ความแตกต่างระหว่าง "ทฤษฎีการเกิด" กับ "ทฤษฎีการประกอบ" ความแตกต่างระหว่าง "ทฤษฎีแบบจำลอง" กับ "ทฤษฎีแบบต้นแบบ" ดังนั้น วิธีการแพทย์ที่ต่างกัน ต้องมีความเหนือกว่าหรือด้อยกว่ากันหรือไม่? วิธีการแพทย์เป็นแบบเดียวหรือหลายแบบ? นักปรัชญาวิทยาศาสตร์ชื่อดังของอเมริกา ฟีย์ยาร์เบนด์ ได้เสนอทฤษฎีหลายแบบในหนังสือชื่อ "ต่อต้านวิธีการ" ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึก ตรงกันข้ามกับหลักการวิธีการแบบเดียวที่มีอำนาจเดียว ทฤษฎีหลายแบบของฟีย์ยาร์เบนด์ อนุญาตให้ใช้วิธีการทุกอย่าง ยอมรับความคิดทุกอย่าง ต่อต้านหลักการวิธีการแบบเดียว ต่อต้านความเป็นสากล ต่อต้านการกดขี่และต่อต้านวิธีการอื่น ๆ ชี้ว่า ไม่มีวิธีการที่เป็นมาตรฐานเดียว ทุกวิธีและกฎมีขอบเขตการใช้งานเฉพาะ ไม่ใช่เกณฑ์ทั่วไป มีข้อจำกัด หลักการวิธีการของฟีย์ยาร์เบนด์ไม่ได้ต่อต้านวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด แต่ต่อต้านวิธีการที่แข็งกระด้าง "ทั่วไป" ต่อต้านการนำวิธีการที่ใช้ได้เฉพาะที่มาใช้ในทุกเรื่องและทุกยุค ละทิ้งความคิดวิธีการแบบดั้งเดิมที่ขาดการพิจารณาในบริบทและสถานการณ์จริง ชี้ว่า ควรใช้วิธีการแบบเปิด สร้างสรรค์ มีชีวิตชีวา สามารถปรับตัวได้ตามการเปลี่ยนแปลงของประวัติศาสตร์ สนับสนุนการพัฒนาความเป็นตัวตนของมนุษย์ และสามารถเปิดเผยความลับที่ซ่อนอยู่ในโลกภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อสรุปของฟีย์ยาร์เบนด์คือ วิทยาศาสตร์ในความเป็นจริงใกล้เคียงกับทฤษฎีหลายแบบมากกว่าที่เราคิด แค่การแพทย์แบบหลายแบบเท่านั้น จึงจะ "นำไปสู่ความจริง" แม้ความรู้ทางปรัชญาและวิธีการของฟีย์ยาร์เบนด์จะมีลักษณะเป็นอิสระและสัมพัทธ์ แต่ทฤษฎีหลายแบบของเขาก็มีเหตุผลอย่างชัดเจน ให้แรงบันดาลใจในการพิจารณาความหลากหลายของวิธีการวิจัย และการเลือกเส้นทางการพัฒนาแพทย์แผนจีน
เนื่องจากความหลากหลายและซับซ้อนของปรากฏการณ์ชีวิต การพยายามใช้วิธีการเดียวเพื่อเปิดเผยความลับทั้งหมดของร่างกายและโรค ย่อมล้มเหลว ตั้งแต่ยุคสมัยใหม่ แพทย์ตะวันตกใช้วิธีการแยกส่วนประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่เมื่อการแพทย์พัฒนา ข้อจำกัดของวิธีการแยกส่วนก็ปรากฏชัด วิธีการแพทย์แผนจีนที่เน้นภาพรวม ความสัมพันธ์ ความพลวัต หน้าที่ ความรู้สึกโดยตรง วิธีการแบบอินทรีย์ จึงสอดคล้องกับลักษณะของชีวิตมากกว่า ศาสตราจารย์มานซีโป ผู้เชี่ยวชาญด้านแฮนซีและทฤษฎีวิธีการแพทย์แผนจีน กล่าวว่า "เราควรคุ้นเคยกับแนวคิดว่า พวกเขาเป็นทีมที่เดินไปสู่ยอดเขาแห่งวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง แต่เดินทางคนละทาง แน่นอนว่า เพื่อไปถึงเป้าหมายเดียวกัน—การตีความความจริงของข้อมูลประสบการณ์อย่างเดียว สามารถใช้วิธี (ทาง) ที่ต่างกันได้" วิธีการแพทย์จีนและตะวันตกมีข้อดีและข้อเสียที่ต่างกัน ทั้งสองฝ่ายต้องอาศัยการเสริมกันและอยู่ร่วมกันเพื่อส่งเสริมการแพทย์ ถ้าพยายามใช้วิธีการแยกส่วนในการศึกษาและพัฒนาแพทย์แผนจีนเป็นเพียงทางเดียว หรือทางเลือกเดียว ย่อมหมายถึงการปฏิเสธคุณค่าทางวิธีการแพทย์แผนจีนในปัจจุบัน ขัดกับหลักการของความหลากหลายทางวิธีการแพทย์
การพัฒนาแพทย์แผนจีนในศตวรรษที่ 21 ต้องออกจากเงาของนิยมวิทยาศาสตร์และนิยมการแพทย์แบบเดียว ต้องตั้งแนวคิดเรื่องการแพทย์แบบหลายมิติในด้านตัวตน วิธีการ คุณค่า และการพัฒนา "เราควรเข้าใจการแพทย์อย่างกว้างขวาง มองการแพทย์จากมุมมองที่หลากหลาย ไม่ควรผลักดันการแพทย์ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ด้วยการทดลอง หรือยังไม่ได้พัฒนาถึงระดับวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ออกไปจากวงการแพทย์" การเข้าใจการแพทย์อย่างกว้างขวาง ไม่เพียงแต่หมายถึงการยอมรับของแพทย์สมัยใหม่ต่อแพทย์แผนจีน แต่ยังรวมถึงการยอมรับเส้นทางและรูปแบบการพัฒนาที่หลากหลายของแพทย์แผนจีน บทเรียนจากความล้มเหลวของนิยมการแพทย์แบบเดียวในศตวรรษที่ 20 บอกเราว่า เส้นทางการพัฒนาแพทย์แผนจีนก็ควรเป็นแบบหลายมิติ หลายมิติ ปัจจุบันมีทิศทางหลักสามด้าน: แพทย์แผนจีนดั้งเดิม รวมแพทย์จีนกับแพทย์ตะวันตก และทันสมัยแพทย์แผนจีน ภายใต้สภาพการณ์ปัจจุบันของแพทย์สมัยใหม่และแพทย์แผนจีน รูปแบบการพัฒนาใด ๆ ที่แยกตัวออกมาไม่เพียงพอที่จะสืบทอดและส่งเสริมลักษณะและข้อได้เปรียบของแพทย์แผนจีน ความแตกต่าง ความเสริมกัน และการแข่งขันระหว่างรูปแบบการพัฒนาต่าง ๆ จึงเป็นกลไกสำคัญในการพัฒนาแพทย์แผนจีน
ศตวรรษที่ 21 จะเป็นศตวรรษแห่งการอยู่ร่วมกันและเสริมกันของวัฒนธรรมหลายแบบ พร้อมกับการสิ้นสุดของแนวคิด "ศูนย์กลางวัฒนธรรมยุโรป" คุณค่าของวัฒนธรรมตะวันออกที่มีต้นกำเนิดจากจีนจะได้รับการค้นพบใหม่ ศตวรรษที่ 21 จะเป็นยุคแห่งการรวมกันของวัฒนธรรมตะวันออกและตะวันตก ยุคที่แนวคิดดั้งเดิมของจีนจะได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง แพทย์แผนจีนในศตวรรษที่ 21 มีความหวังที่จะกลับสู่โลกที่หลากหลาย พร้อมกับวัฒนธรรมจีน ยังคงมีส่วนร่วมในการมอบความฉลาดและประสบการณ์เพื่อสุขภาพของมนุษยชาติ