말기 암 환자 중 기허혈윤 증상이 많은 편이다. 베이징 암 예방 치료 연구소는 기허혈윤 치료법을 화학요법과 병행하여 말기 악성 종양의 치료 효과, 종양 존재 생존 기간, 삶의 질 등을 연구하였다. 연구에 따르면, 근치가 불가능한 말기 악성 종양 환자에게는 화학요법 시 한약 치료, 특히 증후에 따른 한약 치료가 매우 중요하다.
연구자들은 조직학적 또는 세포학적 진단을 받은 말기 폐암, 유방암, 대장암 환자 61명을 통계 소프트웨어로 설계된 무작위 수표를 이용해 치료군(한약 + 화학요법군)과 대조군(단순 화학요법군)으로 무작위 분류하였다. 치료군 34명(폐암 환자 15명, Ⅲb기 6명, Ⅳ기 9명; 대장암 환자 10명, Ⅲ기 2명, Ⅳ기 8명; 유방암 환자 9명, 모두 Ⅳ기; 전이 부위 1곳 이상 13명, 2곳 이상 15명). 대조군 27명(폐암 환자 13명, Ⅲb기 5명, Ⅳ기 8명; 대장암 환자 7명, Ⅲ기 2명, Ⅳ기 5명; 유방암 환자 7명, 모두 Ⅳ기; 전이 부위 1곳 이상 9명, 2곳 이상 11명). 전체 환자 중 초치료 환자 12명, 재치료 환자 49명. 두 군의 임상 자료 비교에서 차이 없음 (P>0.05), 비교 가능하다.
두 군 모두 일반적인 화학요법 계획에 따라 치료하였다. 폐암은 노비벤 + 순플라틴 계획을 주로 사용하였으며, 대장암은 순플라틴 + 5-플루오르우라실 + 테트라하이드로엽산칼슘 계획, 유방암은 페타솔 + 표아믹신 계획을 사용하였다. 치료군은 1차 화학요법부터 입용 기허혈윤 처방(기허소가충제, 처방 구성: 황기 50그램, 백술 10그램, 당귀 10그램, 천芎 10그램, 지룡 10그램, 옥수 20그램, 자초 20그램)을 복용하였다.
세계보건기구가 제정한 실질 종양 임상 효과 기준 [완전해소(CR), 부분해소(PR), 안정(SD), 진행(PD)]에 따라 치료 전과 치료 2과정 후 두 군 환자에 대해 영상 검사 및 치료 효과 평가를 실시하였다. 결과, 치료군 PR 12명(36.4%), SD 17명(51.5%), PD 4명(12.1%); 대조군 PR 2명(7.4%), SD 18명(66.7%), PD 7명(25.9%). 두 군 간 효과 차이 통계적으로 유의미함 (P<0.05). 치료군 중 1명의 흉수는 CR에 도달하였다.
종양 존재 생존 기간 비교: 치료군 (20.73±20.02)개월, 대조군 (11.93+5.08)개월. 두 군의 24개월 생존율 비교에서 통계적으로 유의미한 차이가 있었다 (P<0.05).
체중 변화 비교: 치료군 체중 증가(체중 증가 >2킬로그램, 지속 4주 이상) 6명(17.6%), 안정(체중 변화 2킬로그램 이내) 23명(67.6%), 감소(체중 감소 >2킬로그램, 지속 4주 이상) 5명(14.7%); 대조군 체중 증가 없음, 안정 20명(74.1%), 감소 7명(25.9%). 두 군 간 비교에서 차이 없음.
체력 비교: 치료군 개선(ECOG 등급 수치 감소) 6명(17.6%), 안정 23명(67.6%), 악화(ECOG 등급 수치 증가) 5명(14.7%); 대조군 안정 20명(74.1%), 악화 7명(25.9%). 치료군 치료 후 체력 등급 상태가 명확히 개선되었으며, 대조군과 비교하여 통계적으로 유의미한 차이가 있었다 (P<0.01).
실험실 검사 결과, 일반적으로 백혈구 주사제 및 간보호제를 사용하여 치료 후 환자의 백혈구, 혈소판은 기본적으로 정상이었으며, 헤모글로빈은 치료 전과 치료 후 정상값 미달 환자에서 치료군은 각각 7명(20.6%), 17명(50.0%), 대조군은 각각 4명(14.8%), 13명(48.1%), 두 군 간 비교에서 차이 없음. 치료 후 치료군 간장전해소효소 이상 1명(2.9%), 대조군 이상 8명(29.6%), 두 군 간 비교에서 통계적으로 유의미한 차이가 있었다 (P<0.05); 간장전해소효소 치료군 이상 4명(11.8%), 대조군 이상 4명(14.8%); 혈우소질 질소 지표 치료군 이상 1명(2.9%), 대조군 이상 4명(14.8%), 통계 처리 결과 차이 없음. 한의학적 기허 증상 변화 비교에서 치료 전후 비교 시 두 군 모두 기허 증상에서 치료군은 땀나는 증상, 숨이 차는 증상, 기력이 없는 증상, 피곤하고 힘없는 증상 등이 명확히 감소하였으며, 대조군은 변화 없거나 악화되었다. 한의학은 “정기(정기)가 내부에 있으면 외부의 병이 침입하지 못한다”, “병이 침입하는 곳은 반드시 기가 약하다”고 본다. 암의 발생도 마찬가지이다. 정기 부족, 외부 병이 머무르고, 경락이 막혀 혈윤이 생기고 붓는다. 연구자들은 말기 암 환자에서 흔한 기허혈윤 증상을 바탕으로 보양환오오탕의 전통 처방을 기반으로 기허혈윤을 목적으로 한 기허소가방을 개량하여, 원래 처방의 황기 용량을 50그램으로 변경하여 주약으로 삼았다. 또한 백술을 추가하여 황기의 기를 보충하고 비를 튼튼하게 하여 정기를 강화하는 효과를 높였다. 황기는 기를 보충하고, 옥수는 혈윤을 제거하며, 두 약재를 함께 사용하면 보충하면서도 멈추지 않고, 원기(원기)가 강해질수록 종양을 제거하는 힘이 더욱 강화된다. 자초를 적芍으로 바꾸었는데, 약성은 같으며 종양 억제 작용이 있으며, 혈을 차갑게 하고 독을 해소하며, 종양을 제거하고 통증을 완화하는 효과를 강화한다. 당귀, 천芎, 지룡은 옥수와 함께 활혈화윤 작용을 보완하며, 자초의 차가운 성질은 황기, 백술의 따뜻함을 보완하여 본 처방의 약성이 평온하고, 공격과 보양을 함께 하는 효과를 낸다. 임상 관찰 결과에 따르면, 기허혈윤 치료법은 치료 효과를 높이고 화학요법의 부작용을 줄이며, 환자의 기허 증상을 개선하고 체력 상태를 개선하며 삶의 질을 높이며, 종양 존재 생존 기간을 연장할 수 있다.
|
